Cuando fue el teléfono celular inventado y por quien

'Torres de teléfonos celulares causan dolor amputados, "estudio de UT Dallas no encuentra

Comparte este artículo

Como si los escépticos no tienen suficiente para FacePalm acerca, este estudio reciente publicado en PLoSONE implica que se ha identificado un modelo en el que antropogénico (es decir, causadas por los humanos) las emisiones de RF son suficientes para causar dolor en amputados. También afirma conciliar anecdata de "líneas de energía dame una migraña" tipos con el consenso pública y científica abrumadora de que los campos electromagnéticos de radiofrecuencia antropogénicas en realidad no tienen efectos adversos. Pero no dura a apoyar sus reivindicaciones.

Si a tamizar a través del estudio, la hipótesis real que queda claro, y tiene poco que ver con el comunicado de prensa profundamente engañosa. Juego-de-titular a un lado, el equipo afirma que han encontrado una neuropatología que hace que las ratas lo suficientemente sensibles a las emisiones de RF que pueden sentir el dolor de RF antropogénico como lo torres celulares producen. La condición se llama un neuroma: un crecimiento generalmente benigno en un nervio dañado que ya se sabe que causa sensaciones de descargas eléctricas. También son conocidos los neuromas contribuir al dolor del miembro fantasma, que pasa a amputados.

El documento dice que las ratas con neuromas reaccionan a menos de un vatio por metro cuadrado de la energía de microondas frecuencia aplicada. Saldrá a la hipótesis de que esto sucede porque los neuromas han demasiados de un receptor sensorial generalmente se usa para detectar el calor. Esas cosas por sí mismos son comprobables. Y son las únicas cosas de este estudio que tiene ningún sentido.

El estudio y su comunicado de prensa tienen algunos problemas importantes que he invitado al autor principal, el Dr. Mario Romero-Ortega, para hablar a través de correo electrónico (que no responde).

Encima de la tapa, el comunicado de prensa se basa en la experiencia personal de retirado el Mayor David Underwood, un veterano de la guerra de Irak cuyas lesiones como resultado la amputación de su brazo izquierdo -. Que él cree que duele cuando conduce torres celulares pasadas. o se acerca a los teléfonos celulares en roaming. Enterrados debajo de la tapa en el comunicado de prensa, que añade que, como resultado de las interacciones con el mayor. Underwood, un tal Dr. Mario Romero-Ortega realizó este estudio en ratas y en cultivos celulares in vitro. Un nd porque no existe evidencia anecdótica, pero no hay consenso científico o estudios en humanos, el Dr. Romero-Ortega opina que los resultados de este estudio en ratas son "muy probable" generalizables a los seres humanos.

Los neuromas son conocidos por causar dolor neuropático por su cuenta. La premisa de este estudio es que los investigadores heridas nervios ciáticos de ratas y les dieron neuromas, y que esas ratas experimentaron dolor en la presencia de 915 MHz de radiación RF. ¿Por qué nos sorprende que las ratas que ya estaban en el dolor de sus neuromas actuaron como si estuvieran en el dolor? ¿Por qué la ley de la parsimonia no nos llevará de nuevo a la hipótesis nula?

Además, los números simplemente no funcionan. Los números no siquiera se acercan al trabajo, incluso con márgenes muy generosas. Para empezar - propios datos de los autores en realidad no seguir la ley del cuadrado inverso - el campo de RF aparentemente aumenta al aumentar la distancia desde la fuente, y si se utilizan realmente los números que publican para su modelo, que contradice la idea de el principal problema, las emisiones de RF. Luego, la dosis de RF que se aplican a la rata asciende a menos de un tercio de lo que un iPhone 5 pone a cabo, y no lo que en realidad estaría recibiendo a 40m a partir de una torre de radiodifusión celular a 50W. Y aun suponiendo que la estimación de la fuerza de las emisiones de RF sobre la distancia de los autores fue correcta, su propio gráfico muestra que en palmitas el alto valor atípico en sus datos (el punto amarillo entre todos los rojos, a continuación) a utilizar para un valor representativo.

En serio, cualquier línea de mejor ajuste razonable falla la ley del cuadrado inverso. Crédito de la imagen: autores del estudio.

Hay un conflicto de intereses que es importante, también. El Dr. Romero-Ortega es un neurocientífico y profesor de neurología y cirugía plástica bien establecida - y también es el fundador y director científico de "Nervio Solutions Inc.," una empresa que actualmente está "por debajo del radar", porque es que tiene " los desafíos del mercado "que venden los dispositivos que inventaron, incluyendo uno que afirma puede aliviar el dolor mediante la limitación de la formación de neuromas.

Sin embargo, en el documento de RF, afirmó que él no tiene ningún patentes a revelar. Hecho de esta manera, lo que realmente se ve como si tuviera una idea vendible, pero se dio cuenta a posteriori de que necesitaba algo de ciencia para apoyar sus reclamos de marketing. No sería la primera vez que un científico ha tomado una investigación real, lo utilizó para LAMPSHADE pseudociencia. y cooptado a su vez un beneficio de la menos un conocimiento científico. propio comunicado de prensa de la universidad va a decir que su próximo paso debe ser la construcción de un dispositivo de la gente puede utilizar para bloquear las señales de RF. Carga de la gente en el dolor por jaulas de Faraday para bloquear las señales de radiofrecuencia? O esto es innovador, que cambia el juego original de investigación que simplemente no llegó al gran público todavía, o que es una mancha de infomercial retirado de sombreros de papel de aluminio.

Ahora permítanme ser muy claro. No estoy tratando de burlarse de la gente que tiene problemas inexplicables, sólo porque mis pensamientos sobre la etiología de los problemas difiere de la de ellos. Tampoco quiero menospreciar las experiencias mayor de Underwood o investigación del Dr. Romero-Ortega. Amputados han experimentado dolores impactantes desde mucho antes de que se concibieron las torres de celulares.

En medicina, se suele decir, el dolor es cualquiera que sea la persona que experimenta dice que es. Nadie dice amputados no tienen dolor. Es sólo que estamos bailando en el borde de la navaja de Occam al tratar de decir que es las torres celulares que causan el dolor. Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, y un solo estudio en conflicto no constituye evidencia extraordinaria. La ciencia se supone que debe ser accesible a todo el mundo. La única manera de que podamos mantenerlo así que es por ser escrupulosamente honesto sobre lo que podemos reclamar.